Український футбол

Київське “Динамо” перемогло латвійську РФШ з рахунком 1:0 у 8-му турі Ліги Європи і завершило свій виступ у поточному єврокубковому сезоні.

Оцінити виступ “біло-синіх” Footboom попросив екс-гравця і тренера “Динамо” Леоніда Буряка.

– Йде підготовчий період, і “Динамо” в січні вимушено форсувало підготовку, – зазначив Буряк.

– У команди було мало відпочинку, не всі футболісти ще в оптимальній формі – хтось виглядає краще, хтось гірше. Однак, треба чітко сказати: це не місце для київського “Динамо” в європейському футболі, “біло-сині” могли виступити краще.

На мою думку, кияни могли мати у своєму активі як мінімум 8-9 балів. Десь нашій молодій команді досвіду не вистачало, десь фортуна була не на нашому боці і пропускали тоді, коли цього не повинно було трапитися… Що стосується матчу з РФШ, то киянам потрібна була перемога, всі були заведені, ми бачили багато емоцій.

– Здалося, що динамівці в першу чергу намагаються діяти обережно…

– “Динамо” мало значну перевагу, але її ще реалізувати потрібно. Коли час йде, а рахунок не відкритий, це нерідко стає причиною нелогічних дій.

– Щось мало змінитися після перерви, ви це помітили в другому таймі?

– В першій половині поєдинку “біло-сині” дуже багато розігрували м’яч, однак футбол – це й удари по воротах. В “Динамо” чимало виконавців, які володіють хорошим ударом – від того ж Шапаренка, який в цей вечір не грав, до Піхальонка, який забив вирішальний гол. Але бити заради кількості – це неправильно. Удар – це мистецтво, його потрібно підготувати, правильну позицію вибрати, зробити це несподівано для суперника. Тобто, для якісних і небезпечних ударів необхідна майстерність.

– Газон був не в найкращому стані, і той же Ванат часто падав через це, і висловлював невдоволення…

– Так, “Динамо” грало не на своєму рідному стадіоні. Однак, де зараз знайдеш ідеальний газон? І врешті-решт хочеться спитати: а раніше на чому ми грали? Невже до цього не доводилося виступати на складних полях? В цьому матчі поле було складним для обох команд, і падали періодично всі. Ну що ж, шипи треба правильно підбирати. Якщо є майстерність, то й такий газон не завада для успіху.

– Як вам гра Ярмоленка?

– Я вже якось казав раніше, що “Динамо” б не завадило в кожну лінію по одному Ярмоленку. Що оцінювати… Андрій вміє й м’яч притримати, і пас віддати, і забити. Безумовно, йому вже важкувато витримувати по 90 хвилин, однак він старається, і коли треба – робить все для перемоги.

– Чому Олександр Шовковський не поспішав із замінами?

– Це тільки тренеру відомо. Іноді є побоювання, що ті, хто вийдуть на заміну, можуть не потрапити у гру… Але добре, що вчасно вдалося забити, і вже потім Шовковський кинув у бій Волошина і молодих Пономаренка з Саленком. Пономаренко, до речі, чисто виграв боротьбу у захисника і мав виходити один на один, однак арбітр чомусь зафіксував там фол – помилково, звичайно, і зірвав атаку “Динамо”. У Саленка було мало часу себе проявити.

– Яке враження у вас залишилося від гри РФШ?

– Це звичайна пострадянська команда. Я грав проти ризьких команд, нічого не змінилося… Хіба що зараз легіонери у них з’явилися, непогані, до речі, виконавці. Однак, зазначу, що я не розумів, за рахунок чого РФШ збирається перемогти.

– Тобто, успіх “Динамо” в даному матчі цілком логічний?

– Безумовно. Але “біло-синім” потрібно додавати. Вони просто ще не зовсім готові фізично. Попереду ще значний період підготовки, спаринги. Буде час увійти в тонус, награти те, що знадобиться у другій частині сезону.

– Яку оцінку можна поставити “Динамо” за виступ у цій Лізі Європи?

– Не хочу сказати, що це був провал, однак київське “Динамо”, повторюсь, не повинно знаходитись на таких позиціях. Такий результат, звісно, нікого не влаштовує. Зараз через це і команда переживає, і керівництво клубу, і вболівальники. Динамівці звикли до іншого! Важливо, що у нас є команда, і є час на підготовку. Думаю, що до другої частини чемпіонату України “біло-сині” підійдуть в хорошому стані. Весною необхідно додати в усьому і вирішити головну задачу.