Categories: УПЛ

Позиція УАФ: Арбітр матчу Полісся – Рух припустився грубої помилки

Радник УАФ з арбітражу Нікола Ріццолі оцінив роботу бригади Ігоря Пасхала у матчі 16-го туру УПЛ Полісся – Рух (0:1). Слова експерта передає пресслужба Асоціації.

Гравець Полісся номер 9 та гравець Руху номер 92 ведуть боротьбу за м’яч. Коли гравець з Полісся наступає лівою ногою на м’яч у невизначений спосіб і падає в результаті цього неприродного руху, арбітр має рацію, дозволяючи продовжити гру, оскільки ця дія є частиною звичайного ігрового процесу. З вище зазначених причин відеоасистент арбітра провів мовчазну перевірку. 

Ця ситуація є зрозумілою, оскільки м’яч влучає в руку гравця номер 5, який тримає руки в природному положенні для захисту тіла і близько до нього. Крім того, слід зазначити, що м’яч спочатку влучає в коліно, що робить траєкторію м’яча непередбачуваною, а потім відскакує та потрапляє в руку. Арбітр має рацію, дозволивши продовження гри. З вище зазначених причин відеоасистент арбітра провів мовчазну перевірку.

Гравець Полісся номер 80 наступає на гомілку суперника з руху номер 29, витягнутою прямою ногою з використанням шипів, що несе певну загрозу для безпеки суперника. Арбітр приймає помилкове рішення і дозволяє продовжити гру. У цьому випадку відеоасистент арбітра після правильного перегляду зображень рекомендує перегляд на полі, щоб надати арбітру можливість переглянути це відео та прийняти правильне рішення – вилучення.

Два гравця займають позицію, щоб мати можливість зіграти м’яч, рухаючись назад. Очевидно, обидва мають на меті зіграти м’яч і дивляться в його напрямку. Відбувається випадковий контакт між ногами без жодного неправомірного руху з боку будь-якого з гравців. Арбітр вчинив правильно, дозволивши продовжити гру. З вище зазначених причин відеоасистент арбітра провів мовчазну перевірку.

Гравець Руху номер 7 (Юрій Климчук) та воротар ведуть боротьбу за м’яч у штрафному майданчику. Ймовірно, відбувається незначний випадковий контакт між ногами гравців, в той час як нападник змінює напрямок руху, переміщуючи м’яч вліво. Арбітр помилково визнав симуляцію в поведінці нападника. Найбільш правильним рішенням в цій ігровій ситуації було б продовження гри без фіксації жодних порушень. З вище зазначених причин відеоасистент арбітра провів мовчазну перевірку.

 

Сапотюк Юрій

Recent Posts

Аутсайдер чемпіонату Данії орендував захисника Шахтаря

Грузинський захисник «Шахтаря» Лука Лацабідзе на правах оренди гратиме за данський «Вайле». Читати далі

6 години ago

Оприлюднено дату, коли Мудрик може повернутися у футбол

Стали відомі нові деталі щодо можливого повернення Михайла Мудрика на футбольне поле.Читати далі

6 години ago

Антоніо Конте став лауреатом премії Золота лавка

Антоніо Конте визнано найкращим тренером Італії. У колекції наставника Наполі з’явилася чергова престижна нагорода - «Золота лавка».Читати далі

6 години ago

Офіційно. Карім Бензема перейшов в Аль-Хіляль

Карім Бензема офіційно став гравцем лідера саудівського чемпіонату Аль-Хіляля.Читати далі

6 години ago

Джерело: Сассуоло відмовився від трансферу Коноплі

Італійський «Сассуоло» більше не розглядає варіант із підписанням правого захисника донецького «Шахтаря» Юхима Коноплі.Читати далі

8 години ago

Роман Яремчук: Я справді дуже радий бути тут

Український форвард Роман Яремчук прокоментував свій перехід із грецького "Олімпіакоса" до французького "Ліону".Читати далі

8 години ago