Його слова передає UA-Футбол.
“По грі Ворскла нічим не поступалась Динамо. Полтавці повели в рахунку, однак невдовзі у їхні ворота був призначений пенальті. Особливих моментів у Динамо не було. А другий гол стався після помилки молодого воротаря Ісенка. До речі, мені не зрозуміло, чому на центральному кубковому матчі двох представників УПЛ не було системи VAR? Адже суперечливі моменти трапляються майже у кожній грі. В інших країнах система відеодопомоги арбітрам на кубкових матчах є, а у нас чомусь немає.
А між тим у додатковий час був неоднозначний момент, коли Динамо забивало другий м’яч у ворота полтавців. Невідомо, чи не знаходився Ванат в офсайді під час взяття воріт. Був би VAR, то всі побачили б повтор і ніяких питань не виникало б. Як і в епізоді, коли були суперечки щодо потрапляння м’яча в руку. Знову ж таки: наявність VAR прояснила б ситуацію. А так… Не розумію цього”, – сказав Шарій.
Нагадаємо, поєдинок завершився перемогою динамівців. Вирішальний гол в першому овертаймі забив Владислав Ванат.
Центральний захисник «Роми» Матс Гуммельс поділився думками щодо того, що розділив 29-те місце у голосуванні за «Золотий м’яч» з нападником Артемом Довбиком. Читати…
Гравець «Роми» Пауло Дибала відзначився голом в матчі 10-го туру Серія А проти «Торіно». Читати далі
Після чуток про потенційний відхід Орельєна Чуамені з "Реал Мадрид", з’явилася інформація про те, що…
Відбувся черговий матч 1/64 Кубка Іспанії, в якому Атлетіко не без проблем обіграв УЕ Вік.…
Віце-президент Кривбаса Артем Гагарін висловив свої думки щодо перенесення матчів команд, які беруть участь у…
У четвер, 31 жовтня, пройшов матч 10-го туру італійської Серії А, в якому зіграли «Рома»…