Його слова передає UA-Футбол.
“По грі Ворскла нічим не поступалась Динамо. Полтавці повели в рахунку, однак невдовзі у їхні ворота був призначений пенальті. Особливих моментів у Динамо не було. А другий гол стався після помилки молодого воротаря Ісенка. До речі, мені не зрозуміло, чому на центральному кубковому матчі двох представників УПЛ не було системи VAR? Адже суперечливі моменти трапляються майже у кожній грі. В інших країнах система відеодопомоги арбітрам на кубкових матчах є, а у нас чомусь немає.
А між тим у додатковий час був неоднозначний момент, коли Динамо забивало другий м’яч у ворота полтавців. Невідомо, чи не знаходився Ванат в офсайді під час взяття воріт. Був би VAR, то всі побачили б повтор і ніяких питань не виникало б. Як і в епізоді, коли були суперечки щодо потрапляння м’яча в руку. Знову ж таки: наявність VAR прояснила б ситуацію. А так… Не розумію цього”, – сказав Шарій.
Нагадаємо, поєдинок завершився перемогою динамівців. Вирішальний гол в першому овертаймі забив Владислав Ванат.
Голкіпер Шахтаря Кирило Фесюн ексклюзивно для Спорт 24 про розгромну перемогу над Епіцентром (5:0). Читати…
Головний тренер "Інтера" Крістіан Ківу прокоментував перемогу над "Дженоа" (2:1) у 15-му турі Серії А.…
Півзахисник Вереса Валерій Кучеров після матчу 16-го туру української Прем'єр-ліги проти Динамо (0:3) попрощався з уболівальниками після…
Педро Гонсалес Лопес, відоміший як Педрі, відсвяткував свій 150-й матч за Барселону в рамках Ла Ліги,…
Головний тренер «Зорі» Віктор Скрипник оцінив кадровий потенціал команди, а також розповів про можливі зміни в складі…
Нападник і капітан "Зорі" Пилип Будківський найближчим часом підпише новий контракт з луганським клубом, повідомляє…