– Ми налаштовували хлопців на те, що тут буде дуже важко. В принципі, план на гру спрацював. В 1-му таймі ми більше працювали без м’яча і випустили хлопців, які вміють добре працювати проти м’яча. Не все виходило в атаці, але треба було чекати, терпіти.
За планом мали робити вже потрійну заміну, але пропустили гол. Хлопці, які вийшли, в принципі, свою роботу виконали, забили гол, ще нагнітали, не опускалися дуже низько. Але треба віддати належне молоді «Руха», які теж мріяли про перемогу. тому я вважаю, що в цілому рахунок закономірний.
– Як загалом оціните цей матч для команди? Наскільки вам вдалося перебудувати гру після того, як – власне, ви сказали, що хотіли зробити потрійну заміну ще до пропущеного голу, і досить швидко наступні дві заміни ви зробили.
– По-перше, ми випустили гравців, які вміють і можуть грати з м’ячем. Той же Шпорн – він тільки після травми, ще не готовий грати цілий матч. Той же самий Білошевський. Ну, і Лацабідзе приїхав після збірної.
Тобто всі три гравці вміють грати з м’ячем і люблять грати з м’ячем. Якраз була така тактика, щоб за рахунку 0:0 більше, скажемо так, посадити на контроль м’яча. Вийшло так, що ми зробили заміну, програючи, і потім зробили ще 2 заміни.
Знову ж таки, Янаков добіг – над цим ми працювали-працювали, і нарешті він добіг, закрив дальню стійку і забив дуже яскравий і красивий гол.
Я вдячний всім хлопцям, тому що ми розуміли, я акцент робив на тому, що треба терпіти, треба дисципліновано рухатися, тому що тут буде дуже тяжко в усіх планах.
– Ваша команда глибоко сідала при обороні, неактивно зустрічаючи. Це був також один з планів?
– Перший тайм – так. Ми розуміли, які сильні якості є у футболістів «Руха», розуміли, що їм треба простір, і ми цей простір перекрили.
В принципі, ми дуже ретельно на теорії – навіть, може, трошки забагато – розбирали суперника по молекулах, і всі, в принципі, три взаємодії, які є у «Руха» в атаці, ми намагалися в 1-му таймі перекривати.
– Можна експрес-аналіз пропущеного голу?
– Треба дивитися. Десь недопрацювали. Звичайно, якщо є гол пропущений, то є помилка. По гарячих слідах можу сказати, що там недопрацював наш крайній вінгер з забігаючим гравцем.
Ну, і треба дивитися, був офсайд чи не було. Тому що там такий момент: плечо гравця, який забивав, було за лінією. Як цю лінію намалювали – 15 см чи 5 см – я не бачив, але такий момент дуже цікавий. Треба подивитися.
– Плюс поштовх, можливо, був.
– Треба дивитися. Я перш за все швидко на повторі побачив, що десь трошки сантиметрів 20 корпус був у атакувального гравця. Треба дивитися, які там лінії намалювали і спокійно проаналізувати.
Але помилка була перш за все на нашому лівому фланзі. Цього моменту не було б, якщо би допрацювали до кінця. Те, що я говорив перед матчем – що ми хочемо, щоб ми добігали в атаці, але так само хочемо перш за все, щоб ми добігали, допрацьовували в захисті, – сказав Бабич.
У матчі 14 туру УПЛ “Шахтар” зустрінеться з “Інгульцем”. Головні тренери команд обрали стартові склади…
В суботу, 23 листопада, відбувся поєдинок 14 туру Української Прем'єр-ліги, в якому гратимуть київське «Динамо»…
Головний тренер «Реалу» Карло Анчелотті виловився про позицію на полі зіркового нападника «Королівського клубу» Кіліана Мбаппе:Читати далі
Наставник Ліверпуля Арне Слот поділився своєю думкою щодо рішення Хосепа Гвардіоли залишитися в Манчестер Сіті.Читати…
Президент Шахтаря Рінат Ахметов привітав власника Динамо Ігоря Суркіса з 66-річчям і наголосив на важливості…
Наставник Марселя Роберто Де Дзербі знову був змушений відповідати на запитання французької преси щодо можливого…