Український футбол

Київське “Динамо” поступилося “Хоффенхайму” в матчі 2-го туру Ліги Європи з рахунком 0:2.

Проаналізувати гру команди Олександра Шовковського Footboom попросив екс-форварда “біло-синіх” Олега Саленка.

– У “Динамо” немає командної гри – і це дуже неприємний висновок після цього поєдинку, – зазначив Саленко. – Я не очікував, що “Хоффенхайм” – колектив, який посідає нині 16 місце в поточному чемпіонаті Німеччини, продемонструє настільки злагоджену командну гру – на противагу якраз тому, що показало “Динамо”.

Валерій Лобановський вчив нас, що команда повинна діяти цільно, і, що дуже важливо, – в напрямку воріт суперника. А динамівці не тільки нічого не створили попереду, за виключенням, щоправда, класного удару Бражка під поперечину, а й у захисті провалювались. На чужій половині поля “біло-сині” катастрофічно діяли один в один – жодного вдалого епізоду, жодного загострення.

– Хто винен в двох пропущених голах?

– Винні не тільки захисники, і не тільки центрбеки, а й півзахисники в центрі поля недопрацьовували. Недієвим був трикутник центральний біля нашого штрафного майданчика… І що зовсім неприємно, – “Хоффенхайм” після того, як зробив рахунок 2:0, майже зупинився, однак “Динамо” й у такій ситуації нічого не змогло зробити.

– Що робив на полі Ванат, і чому атака “біло-синіх” була такою безпорадною?

– Ванату потрібно більш настирно шукати моменти. Якщо вже його не можуть вивести на ударну позицію, то необхідно хоча б бити частіше по воротах. Бити так, як це зробив Бражко. Окрім того, я не розумію навіщо купили Герреро… Або не треба було його брати в команду, або вже покажіть цього нападника у справі – тобто, з перших хвилин, у відповідальному і непростому поєдинку Ліги Європи!

– Як на грі “Динамо” позначилась відсутність Ярмоленка і Буяльського?

– В матчі з “Хоффенхаймом” їхня відсутність була критичною… Це думаючі футболісти, які створюють. Так, біжать вони не дуже, але в плані креативу дуже важливі. Хоча б на другий тайм, або навіть на менший відрізок, їх би вистачило, і гра “Динамо” була би більш розумною.

– Що скажете про футбол у виконанні Шапаренка?

– Він був поза грою… Абсолютно не потрапив в темп цього матчу. Якась користь від Шапаренка, можливо, була б, якби поруч з ним грали Ярмоленко з Буяльським. Так, німці когось би закрили, але хтось з них щось би корисне створив.

– Наскільки вчасними були заміни в “Динамо”, і що дав вихід Піхальонка та Герреро?

– Нічого. Герреро, наскільки я пам’ятаю, встиг двічі м’яч прийняти… Про Піхальонка в цьому поєдинку взагалі нічого сказати не можу. Тепер треба робити розбір польотів – якраз пауза на матчі збірних буде, то й час з’явиться. Занадто великий контраст між виступами “Динамо” в чемпіонаті України і у Лізі Європи. Щось не працює…

– Дві поразки на старті цього етапу єврокубків – критичний показник? І що далі робити в плані стратегії?

– Проблем у “Динамо” дуже багато. Вважаю, що потрібно оновлювати команду, задіяти ще більше молоді. І це буде – я впевнений. А хто не хоче грати – на вихід! У тих матчах Ліги Європи, що залишилися, якраз є чудова можливість для молоді набути досвіду.