Categories: УПЛ

В УАФ шоковані тим, що УПЛ переклала на Асоціацію відповідальність за виключення Дніпра-1

Генеральний секретар УАФ Ігор Грищенко висловив подив через те, що УПЛ передала на відкуп Асоціації ситуацію з Дніпром-1.

– Відкликання атестата йде зокрема внаслідок виключення клубу зі змагань УПЛ або ПФЛ. Наприклад, якщо ми говоримо про ситуацію, що склалася станом на вчора з членством «Дніпра-1» в УПЛ, то в УПЛ були виключні повноваження, виключна компетенція стосовно можливості прийняти рішення щодо виключення «Дніпра-1», оскільки він не виконав певні вимоги, встановлені регламентом Премʼєр-ліги і рішення Дирекції Премʼєр-ліги стосовно заявки в певну дату, сплати внеску в певну дату. Це все внутрішні рішення УПЛ. І порушення цих рішень УПЛ – це підстава для самої Премʼєр-ліги прийняти рішення стосовно майбутнього «Дніпра-1».Ці повноваження УПЛ були передані Українською асоціацією футболу у відповідному договорі на організацію та проведення змагань. Після того, як УПЛ приймає теоретично рішення про виключення клубу зі своїх змагань, це є підставою в УАФ для відкликання в них атестату.

Так само може бути встановлення істотних змін в структурі клубу або фінансовому стані клубу, про які стає відомо або від клубу, або від ліги, або встановлюється іншим чином. Це також може бути підставою для проведення додаткових перевірок. Але в даному випадку жодної такої інформації не надходило ні від клубу, ні від ліги, ні було встановлено ніяк додатково.

– Як я розумію, саме ця процедура, про яку ви сказали, стала причиною того, що УПЛ спочатку звернулася до УАФ, потім УАФ відправила УПЛ назад приймати це рішення…

– Мені невідомо і незрозуміло, чому УПЛ направила це питання на розгляд УАФ. Тому що на той момент це питання знаходилося у виключній компетенції УПЛ, про що ми їм відповідно повідомили у нашому офіційному листі. Де все дуже детально розписали – стосовно, в тому числі, процедури прийняття відповідних рішень.

– Чи планує УАФ в майбутньому більш чітко передбачити процедуру щодо таких ситуацій, якщо вони раптом відбудуться? Чи ви вважаєте, що нинішньої нормативної бази достатньо для розвʼязання таких проблем?

– Я думаю, ця ситуація показала, в тому числі, недосконалість певних регламентних документів. Ми, я впевнений, попрацюємо над їхнім удосконаленням, аби уникнути в майбутньому таких ситуацій, щоб вони вирішувалися більш конструктивно і швидше. А взагалі, в ідеалі – їх не допускати в майбутньому. Будемо над цим працювати і візьмемо до уваги в тому числі ту частину, що стосується нашої комунікації і співпраці з УПЛ.

 

Сапотюк Юрій

Recent Posts

Легіонер Зорі пропустить залишок сезону через травму

Півзахисник «Зорі» Неманья Андушич не зможе допомогти команді в останніх турах УПЛ.Читати далі

30 хв. ago

Ігор Краснопір: Бачив Брагару периферичним зором і просто перевів м’яч

Нападник «Полісся» Ігор Краснопір поділився враженнями від перемоги над «Металістом 1925» (1:0) у 26-му турі УПЛ.Читати далі

36 хв. ago

УАФ та Хорватський футбольний союз підписали угоду про співпрацю

Українська асоціація футболу та Хорватський футбольний союз підписали угоду про співпрацю, спрямовану на підтримку молодих…

40 хв. ago

Флорентіно Перес роздратований поведінкою Мбаппе

У розпалі полеміки після своєї поїздки до Італії Кіліан Мбаппе починає втрачати довіру всередині клубу.Читати…

44 хв. ago

Владислав Калітвінцев провів 200-й матч в УПЛ

Поєдинок 26-го туру «Металіст 1925» — «Полісся» (0:1) для півзахисника харківського клубу Владислава Калітвінцева став ювілейним, 200-м, в Чемпіонаті України.Читати…

54 хв. ago

Девід Моєс: Трохи розчаровані, але одне очко проти Манчестер Сіті – це непоганий результат

Головний тренер «Евертона» Девід Моєс підбив підсумки матчу 35-го туру чемпіонату Англії проти «Манчестер Сіті»,…

57 хв. ago