Фіорентина – Динамо. Огляд післяматчевої італійської преси

Матч п’ятого туру загального етапу Ліги конференцій між “Фіорентиною” та “Динамо”, що відбувся на стадіоні “Артеміо Франкі” у Флоренції, завершився мінімальною перемогою господарів поля з рахунком 2:1.

Цей результат дозволив «фіалкам» фактично гарантувати себе вихід до наступного раунду турніру, що стало справжнім порятунком на тлі провального сезону у Серії A, де команда перебуває на останньому місці. Італійські видання, такі як La Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport, Tuttosport та ViolaNews, зустріли перемогу з полегшенням, але з критикою якості гри: усі чекали впевненішого тріумфу над кризовим суперником, а натомість нервово чекали фінального свистка. Преса підкреслює низький рівень Ліги конференцій, де навіть найгірша команда Серії A може процвітати, і дивуються тому, наскільки слабко виглядало “Динамо” в обороні на тлі “Фіорентини”, яка важко створює моменти в чемпіонаті Італії. Загальний тон можна виразити як суміш радості від перемоги та розчарування від змісту футболу.

Італійські журналісти зазначають, що гра розпочалася з домінування “Фіорентини”. La Gazzetta dello Sport пише: «Фіалки» відкрили рахунок на 18-й хвилині ударом Кіна, але розвинути свою перевагу не вдалося, після чого «Фіорентина» заспокоїлася».

У другому таймі “Динамо” скоротило відставання на 55-й хвилині голом Михайленка, але флорентійці змогли вирвати перемогу. Corriere dello Sport додає: «Фіорентина» створила безліч моментів (20 ударів, 8 у площину воріт), але ніяк не могла їх реалізувати, змусивши фанатів нервувати до кінця».

Tuttosport наголошує: «Колосальні проблеми «Фіорентини» не допомогли українцям, тому що вони виглядали слабкими в обороні, пропустили два голи і можуть вважати цей результат добрим».

ViolaNews зазначає: “Це була гра, де “Фіорентина” могла забити 4-5 голів, але задовольнялася мінімальною перемогою – 2:1, що говорить про кризу в завершенні атак”.

Італійська преса рада перемозі, але незадоволена якістю гри. La Gazzetta dello Sport пише: «Перша перемога після 9 матчів без тріумфів – це як ковток свіжого повітря для команди Ванолі, але гра була далекою від ідеалу. Вболівальники чекали на розгром над кризовим суперником»

Corriere dello Sport додає: «Фіорентина», ймовірно, гарантувала себе вихід плейоф, але знервованість до фінального свисту у грі з таким суперником – це сигнал тривоги. Ми мали виграти впевненіше».

Tuttosport критикує: «Провальний сезон у Серії A забутий на мить, але низький рівень турніру дозволяє навіть такій «Фіорентині» процвітати. Фанати розчаровані, бо розуміють, що радше суперник був слабким, ніж команда Ванолі покращила якість своєї гри».

ViolaNews робить висновок: «Перемога важлива для моралі, для впевненості у своїх силах у майбутніх поєдинках, але якість гри залишає бажати кращого. «Динамо» дозволяло сьогодні багато, але у «Фіорентини» знову мало що виходило, особливо в атаці».

Corriere dello Sport додає: “Українці виглядали приреченими, і немов боялися грати в атакуючий футбол проти “Фіорентини”, незважаючи на те, що італійський клуб цього сезону в глибокій кризі”.

Tuttosport іронізує: “Низький рівень Ліги конференцій дозволяє навіть “Фіорентині” вигравати: команди на кшталт “Динамо” – це подарунок для “Фіорентини”, але навіть такого суперника “фіалки” обіграли не без проблем”.

La Gazzetta dello Sport прогнозує: “2:1 – це квиток у плейоф, але у Серії A потрібно терміново змінюватися”. Corriere dello Sport додає: “Перемога над слабким “Динамо” – крок уперед, але якість гри викликає питання”. Зрештою, 2:1 – це, звичайно, тріумф, але італійці розчаровані рівнем турніру та своєї команди. Це був матч, який подарував їм надію, але залишив гіркий присмак через низький рівень гри.