УАФ: Заяви деяких ЗМІ щодо позовів про нібито тиск на них – безпідставні

В УАФ прокоментували ситуацію з поданням позовів проти “1+1 Інтернет” та журналіста Костянтина Андріюка про спростування недостовірної інформації.

“Юристи Української асоціації футболу звернулися до суду з позовами щодо спростування недостовірної інформації.

Метою позовних заяв є спростування поширеної раніше окремими інформаційними ресурсами неправдивих відомостей про діяльність УАФ та її керівництва.

Оскаржені юристами УАФ інформаційні матеріали містять категоричні твердження, зокрема у формі звинувачень на адресу асоціації та керівництва у злочинах, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України.

Водночас голова УАФ Андрій Павелко не притягувався до кримінальної, адміністративної чи іншої відповідальності за корупційні дії, отримання неправомірної вигоди, за махінації, крадіжки чи нецільове використання коштів, зазначають у позові юристи асоціації.

Також президента УАФ, як і інших представників організації, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні чи пов’язані з корупцією правопорушення”, – йдеться у заяві.

Також УАФ опублікувала коментар своїх юристів:

“Відповідно, твердження, що містяться в інформаційних матеріалах окремих ресурсів, є недостовірними, не ґрунтуються на будь-яких вироках судів, винесених у рамках кримінальних проваджень, або постановах судів у справах про адміністративні правопорушення та порушують презумпцію невинності”.

Прес-служба асоціації також додала:

“З огляду на це публічні заяви деяких ЗМІ щодо позовів про нібито чинення на них тиску абсолютно безпідставні.

Відповідно до чинного законодавства України кожен має право на захист своєї честі, гідності та репутації. І реалізація цього права з боку УАФ відбувається лише у рамках правового поля”.