ТМ. Динамо зазнало поразки від данського Мідтьюлланда

Динамо провело свій третій спаринг на літніх зборах в Австрії, до цього кияни обмінялися перемогами з Кішвардою.

Контрольний матч

Динамо Київ, Україна – Мідтьюлланд Гернінг, Данія 1 : 3.

1 – 0. Піхальонок – 21.

1 – 1. Франколіно – 33.

1 – 2. Мікель – 49.

1 – 3. Етім – 56.

Топ-трансферів від Динамо влітку не очікується. Стратегічне бачення киян ґрунтується на забезпеченні результатів у внутрішніх турнірах силами молоді із вкрапленням досвідчених гравців. Цей підхід приніс золото в УПЛ – і цей же підхід продовжує розвиватись.

Відповідно, Олександру Шовковському треба експериментувати. Одним із головних нововведень стало залучення Супряги в основу. Його використовують в ролі вінгера, сподіваючись на швидкість, хороше бачення простору й наявність непоганого пасингу. У поєдинку з Кішвардою він навіть гол забив, тож поява у старті на Мітьюлланд не здивувала.

Вівчаренко повернувся у склад, а от Волошина продовжують пробувати в ролі фулбека. Проти данців він зіграв на правому фланзі. Крім того, тренерський штаб продовжив перевірку Моргуна – поки що він не претендує на місце Нещерета, однак сезон довгий.

Найцікавіша перестановка Олександра Шовковського стосувалася центру поля. Бражка повернули в стартовий склад на позицію опорника, хоча навесні він повністю сів під Михайленка. За Миколу стало навіть дещо прикро, але зрозуміти коуча киян можна. Ігнорувати настільки цінний актив неприпустимо – коли, як не на зборах, перевіряти Володимира?

Деякі експерти вкрай позитивно оцінили виступ Супряги проти Мітьюлланда. Він дійсно видав ударний старт, завдавши три постріли по воротах за перші 15 хвилин. Типовим мувом Владислава стали відкривання в глибині у напівфланзі з відкриванням під передачу на лінію штрафного – хоча він намагався відкриватись і в класичному стилі, атакуючи глибину.

От тільки в якості вінгера для гри на просторі його не використовували. Якщо такі передачі й проходили, то здебільшого адресатом був Ванат. Сам Супряга мав декілька цікавих епізодів, коли міг гостро пасувати чи заходив у зону завершення – на 11-й хвилині Владислав навіть замкнув простріл Ярмоленка в центр штрафного (повз дальню стійку).

Пригадується також атака із лонгболом, який продовжився скидкою Шапаренка на хід. Супряга прийняв м’яч і пробив у захисника. Ще один удар теж було заблоковано.

Але на цьому все. Супряга не виглядав футболістом, який робить різницю на полі. Його вплив залишався невисоким – на відміну від Шапаренка, Ярмоленка, Піхальонка й навіть Михавка. Ці футболісти й організували гол на 21-й хвилині: Ванат відкрився під довгу передачу й прострілив на Андрія, той покотив на лінію воротарського, де опинився Олександр – 1:0.

Супряга ж після стартових 15 хвилин розчинився. Він не був жахливим, але його відкривання чи паси міг виконати й представник молодіжки. Екстазу від футболу екс-дніпрянина не відчули.

На жаль, у цьому плані провалились усі. Михавко дуже багато помилявся при обробці м’яча й припустився низки необов’язкових втрат на власній половині, але хоча б компенсував це якісними передачами на просування. Попов же став антигероєм зустрічі.

Саме Дениса легко обіграв Франкуліно, який відгукнувся на діагональ з глибини, відклеївся від Волошина та легко переграв центрбека. Чемпіона світу протиснули, немов школяра. 1:1.

На 49-й хвилині Попов не зміг обробити м’яч під тиском Етіма, втративши його. Подальша атака завершилась голом Горгази. 1:2.

Ну а на 56-й Попов не встиг за все тим же Етіма, дозволивши розстріляти власні ворота. 1:3.

Це не єдині помилки Попова. Про проблеми з обороною на подачах та під пресингом годі й говорити, але помилялись усі. Чесно кажучи, захисники Динамо підтверджують, що перебувають у такому клубі лишень через відсутність альтернативи на ринку – по хорошому ж вони б мали вже грати у оренді в умовній Зорі.

Але треба відзначити й Бражка. Володимир знову довів, що не є опорником. Він не встигав на підстраховку, дозволяючи спокійно пробивати по воротах з центру карного майданчика. Навіть коли він догравав епізод – все одно бракувало агресії й динаміки. Зокрема, перед третім голом він поводився приблизно так, як перед одним із голів Нідерландів на Євро-2025. Ніби й був, а ніби нічого й не прикривав.

Робота під тиском у центрі теж не вразила. Позиційних помилок було занадто багато. Бражко не балансує це Динамо – а значить без Михайленка не обійтись.