Ріццолі розібрав спірні суддівські рішення у матчах 6-го туру УПЛ

Головний експерт з арбітражу УАФ, а також член Комітету арбітрів Нікола Ріццолі проаналізував деякі спірні суддівські рішення у матчах 6-го туру УПЛ.

Зокрема, Ріццолі зупинився на таких моментах у матчах:

“Оболонь” – “Олександрія”, 24 хвилина, епізод із фолом захисника “Олександрії” у своєму штрафному майданчику. Рефері ухвалив неправильне рішення, не призначивши пенальті.

“Полісся” – “Верес”, 55 хвилина – помилка арбітра з призначенням пенальті у ворота “Вереса”. Пенальті за гру рукою не мав бути призначений.

“Зоря” – “Динамо”, 25 хвилина – правильне рішення арбітра, який зафіксував офсайд у Караваєва.

“Ворскла” – “Рух”, 65 хвилина – правильне рішення арбітра, який показав жовту картку гравцю “Руху”.

“Ворскла” – “Рух”, 84 хвилина – також правильне рішення арбітра, який показав жовту картку гравцю “Руха”.