Categories: УПЛ

Ріццолі розібрав грубу помилку арбітрів у матчі Буковина – Динамо

Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував скандальний епізод із зарахованим автоголом 20-річного воротаря “Динамо” В’ячеслава Суркіса у матчі 4-го туру УПЛ проти “Буковини” (0:3).

“Нападник “Буковини” №24 (Андрій Бусько – прим.) навмисно рухається в напрямку воротаря, не маючи реального наміру чи можливості вести боротьбу за м’яч. Його дії спрямовані виключно на те, щоб перешкодити воротарю та створити фізичний контакт, позбавивши його можливості зіграти в м’яч.

Крім того, нападник використовує руку, розташовуючи її між руками воротаря та явно перешкоджаючи йому зловити й зафіксувати м’яч. Як безпосередній наслідок цієї неправомірної дії, воротар не може заволодіти м’ячем, після чого той потрапляє у ворота.

Цей контакт не можна вважати природнім наслідком правомірної боротьби гравців за м’яч. Дії нападника цілеспрямовано перешкоджають воротарю та обмежують рух його рук, а тому мають бути кваліфіковані як необережне порушення правил.

Правильним рішенням на полі мало бути скасування голу та призначення штрафного удару на користь команди, що захищається. Під час розвитку епізоду арбітр залишається занадто статичним, і, найімовірніше, його огляд перекриває група гравців, що не дозволяє чітко побачити контакт між нападником і воротарем.

Хоча складність виявлення порушення з позиції арбітра є зрозумілою, очікуваним рішенням на полі мало бути покарання дій нападника та скасування голу. Це саме той епізод, в якому ВАР має надати арбітру допомогу, якої він не мав можливості отримати безпосередньо на полі.

Відеоповтори чітко демонструють не лише фізичний контакт з воротарем, а й ключову дію рукою нападника, який втручається в рух рук воротаря та перешкоджає йому належним чином зловити й зафіксувати м’яч.

Це порушення має безпосередній і негайний вплив на можливість воротаря зіграти в м’яч і, відповідно, на подальше взяття воріт. Тому ВАР мав виявити це порушення та рекомендувати перегляд на полі щодо можливого фолу нападника безпосередньо перед взяттям воріт.

Рішення ВАР не втручатися та залишити зарахування голу є неправильним”, – йдеться у аудіокоментарі.

Нагадаємо, головним арбітром матчу”Буковина” – “Динамо” був Володимир Новохатній.

Максимович Назар

Recent Posts

9-й тур УПЛ2 мовою чисел та фактів

9-й тур Української Прем’єр-Ліги-2 мовою чисел та фактівЧитати далі

1 годину ago

Монреаль програв у фіналі канадського Чемпіоншипу – Синчук не реалізував пенальті

Геннадій Синчук та Монреаль поступилися Форджу в фіналі канадського Чемпіоншипу 2026 року. Український вінгер схибив…

1 годину ago

В Азербайджані розкрили секрет успіху Вернидуба в Нефтчі

Бакинський Нефтчі має потужний вигляда на старті сезону в чемпіонаті Азербайджану. Стало відоме ключове аналітичне…

1 годину ago

Артем Кравець: Я не побачив від Шахтаря якоїсь впевненості

Колишній форвард Динамо і експерт Артем Кравець в ефірі свого ютуб-каналу прокоментував гру Шахтаря в…

1 годину ago

Національна ліга U19. Рух зазнав мінімальної поразки від ЛНЗ

ЮНІОРИ «РУХУ» ПОСТУПИЛИСЯ ЛНЗ U-19Читати далі

2 години ago

Визначено розклад матчів 14-го туру Першої ліги

Адміністрація ПФЛ затвердила дати та час початку ігор 14 туру у Першій лізіЧитати далі

2 години ago