Так, на думку Ріццолі, суддя матчу Копієвський правильно призначив пенальті на користь “Полісся” на 86-й хвилині матчу за гру рукою захисника “Карпат”, хоча мав це робити і без ВАР. Також цікаво, що Ріццолі пояснив цей момент тим, що арбітр “перебуває у стані розслабленості”, і зарахував це як помилку Копієвського.
А ось щодо наступного спірного епізоду уже біля воріт “Полісся”, коли кіпер житомирської команди у зіткненні за межами воротарського майданчика агресивно зіткнувся з гравцем “Карпат”, Ріццолі визнав, що гравець “Карпат” був першим на м’ячі, але заявив, що фол у цьому епізоді правильно не був зафіксований, оскільки це була “атака тулубом, а не удар кулаком в обличчя”.
У ніч на 15 жовтня відбувся перший півфінальний матч Кубка Лібертадорес 2026.Читати далі
Шахтар провів свій другий матч загального етапу Ліги чемпіонів. У номінально домашньому поєдинку, який проходив…
Експерт Олег Федорчук проаналізував вольову перемогу "Шахтаря" над грецьким АЕКом (3:1) у другому турі загального…
Колишній нападник "Реала" та "Роми" Антоніо Кассано розкритикував наставника "вершкових" Жозе Моурінью, порівнявши його з…
Донецький «Шахтар» здобув важливу переконливу перемогу в рамках 2-го туру загального етапу Ліги чемпіонів УЄФА,…
ПСЖ переграв "Манчестер Сіті" (4:2) у матчі другого туру групового етапу Ліги чемпіонів. Після гри…