Олександр Кучер: Захисник Динамо сам заробляє пряму червону біля чужих воріт. Це абсурд

Колишній захисник «Шахтаря», а нині футбольний тренер Олександр Кучер поділився думками щодо перемоги «гірників» у матчі з «Динамо» (3:0) в 1/8 фінала Кубка України.

– Пане Олександре, як загалом оціните це Класичне? Чи вдалося воно як видовище, чи вилучення все зіпсувало в цьому плані?

– Звичайно, вилучення повністю змінило хід подій на полі на користь «Шахтаря». Динамо, в принципі, ще якось трималося десь до першого пропущеного м’яча, але в меншості грати все одно було надзвичайно складно.

Ми бачимо клас гравців «Шахтаря» – індивідуальна майстерність бразильців на дуже високому рівні. Вони легко обігрують один в один, а коли отримують чисельну більшість, протистояти їм стає майже нереально. У другому таймі донеччани вже показали свій рівень: Аліcсон взагалі робив усе, що хотів.

– До вилучення складалося враження, що «Динамо» діяло доволі зібрано: відчувалася енергія, бойовий настрій…

– Так, настрій і бажання у киян дійсно були помітні з перших хвилин. Команда вийшла на поле зарядженою. Але одного настрою замало – потрібно контролювати свої емоції. Сталася відмашка, гравець отримав червону картку, і це вирішило долю матчу.

– На вашу думку, вилучення Михавка – справедливе суддівське рішення?

– Мені здається, що так. Зрозуміло, що там був епізод боротьби, але Тарас відмахнувся й влучив Очеретьку в обличчя. Був акцентований удар, тому це однозначно червона картка.

– Тоді варто віддати належне й Очеретьку, який зумів підставитися та вивести суперника на емоції?

– Знаєте, захисник зобов’язаний тримати себе в руках у таких ситуаціях. Тим більше епізод не ніс прямої загрози: там був звичайний аут біля штрафного майданчика «Шахтаря». Навіщо було так поводитися?

Якби це захисників «Шахтаря» провокували у штрафному майданчику, щоб заробити пенальті чи вилучення, це мало б логіку. А тут оборонець «Динамо» сам заробляє пряму червону біля чужих воріт. Абсурд.