Categories: Перша ліга

Новий скандал? Клуб Першої ліги звернувся до ПФЛ щодо суддівства

Футбольний клуб ЮКСА (Тарасівка) виступив з офіційним зверненням до президента ПФЛ Олександра Каденка:

«Шановний Олександре Валентиновичу!

Футбольний клуб «ЮКСА» висловлює Вам свою повагу та звертається з проханням надати офіційні роз’яснення щодо окремих суддівських рішень, які мали місце у матчах Першої ліги ПФЛ за участі нашої команди та, на нашу думку, безпосередньо вплинули на підсумкові результати зазначених поєдинків.

Зокрема, мова йде про такі епізоди:

1. Матч 23-го туру Першої ліги ПФЛ
«Пробій» (Городенка) — «ЮКСА»

31:08 хв.
Арбітр матчу фіксує неправильне введення м’яча у гру. Водночас вже у наступному епізоді гравець НК «Пробій» №16 під час введення м’яча відриває обидві ноги від землі, що є порушенням правил. Реакція арбітра та асистентів на даний епізод відсутня.

33:13 хв.
Гравець ФК «ЮКСА» №7 після подачі з флангу вступає у боротьбу за м’яч із гравцем НК «Пробій» №31. Боротьба відбувається у межах правил («плече в плече»), при цьому гравець «ЮКСА» виграє єдиноборство. Незважаючи на це, арбітр фіксує порушення правил і призначає штрафний удар.

Кінцівка матчу
Арбітром було помилково призначено кутовий удар на користь НК «Пробій» замість вкидання м’яча з-за бокової лінії. Зазначене рішення призвело до розвитку результативної атаки суперника.

2. Матч 24-го туру Першої ліги ПФЛ
«ЮКСА» — «Вікторія» (Суми)

89:10 хв.
Під час боротьби за верховий м’яч гравець ФК «ЮКСА» №45, маючи перевагу у позиції та першим вступаючи у єдиноборство, виграє його. Водночас гравець ФК «Вікторія» №9, не маючи реальної можливості зіграти у м’яч, здійснює поштовх у спину гравця «ЮКСА» №45, позбавляючи його можливості продовжити боротьбу. Порушення не було зафіксовано, внаслідок чого м’яч перейшов у володіння ФК «Вікторія» та призвів до призначення вкидання з-за бокової лінії на їхню користь.

90 хв. матчу
Арбітром було прийнято рішення про вкидання м’яча з-за бокової лінії на користь ФК «Вікторія» замість ФК «ЮКСА». У результаті цього рішення команда суперника організувала атаку та забила м’яч, який безпосередньо вплинув на підсумковий результат зустрічі.

У зв’язку з викладеним, просимо надати офіційні письмові роз’яснення щодо зазначених ігрових епізодів із детальним аналізом правильності або помилковості прийнятих суддівських рішень, відповідно до чинних Правил гри.

Сподіваємося на об’єктивний та неупереджений розгляд даного звернення і відповідні висновки.

З повагою,
ФК «ЮКСА».

Сапотюк Юрій

Recent Posts

Друзі Мессі. Інтер Майамі очолив уже четвертий аргентинський тренер поспіль

«Інтер» Маямі отримав нового тренера – Гільєрмо Ойоса змінив Кілі Гонсалес. Останнім часом чинний чемпіон…

1 годину ago

У порівнянні з минулим сезоном склад учасників Ліги чемпіонів змінився на 50%

Склад учасників Ліги чемпіонів у сезоні 2026/27 в порівнянні з минулим сезоном змінився рівно на…

1 годину ago

Widebody Tuning for the Mercedes-Benz G-Class: Aggressive Styling Without Compromise

Among all the directions off-road tuning can take, one solution consistently draws the most attention…

2 години ago

Чорноморець орендує у Полісся капітана збірної України U-20

Одеський «Чорноморець» погодив оренду 21-річного півзахисника житомирського «Полісся» Максима Мельниченка. Про це повідомляє джерело «ТаТоТаке».Читати…

3 години ago

Перша ліга: Полтава здолала Колос-2 у напруженому матчі 5-го туру

У п'ятницю, 28 серпня, в Обухові відбувся двобій 5-го туру Першої ліги. «Колос-2» приймав «Полтаву».Читати…

3 години ago

Від Кубку України до Серії D: Екслегіонер Динамо знайшов нову команду в Італії

Колишній нападник київського «Динамо» Ібрагім Каргбо визначився з місцем продовження кар'єри. 26-річний бельгійський футболіст виступатиме…

3 години ago