— Ванат не сам впав. Це було видно для нас, але не для арбітра. Козиряцький порахував, що Владислав симулював падіння, але удар захисника по гомілкостопу Ваната був і, зрозуміло, що той втратив координацію в динаміці руху і красиво впав. Проте, головне не «красиво» чи «не красиво», а те, що удар по нозі був, і ВАР йому нічого не міг підказати.
Тоді, за великим рахунком, для чого цей ВАР — потрібно розширювати повноваження суддів. «Динамо» залишилося в меншості, Козиряцький не догледів — він мав поставити штрафний удар у ворота «Колоса». Цікаво, як цей момент трактуватиме Комітет арбітрів, — задається питанням Мирослав Іванович.
Склад учасників Ліги чемпіонів у сезоні 2026/27 в порівнянні з минулим сезоном змінився рівно на…
Among all the directions off-road tuning can take, one solution consistently draws the most attention…
Одеський «Чорноморець» погодив оренду 21-річного півзахисника житомирського «Полісся» Максима Мельниченка. Про це повідомляє джерело «ТаТоТаке».Читати…
У п'ятницю, 28 серпня, в Обухові відбувся двобій 5-го туру Першої ліги. «Колос-2» приймав «Полтаву».Читати…
Колишній нападник київського «Динамо» Ібрагім Каргбо визначився з місцем продовження кар'єри. 26-річний бельгійський футболіст виступатиме…
У п'ятницю, 28 серпня, у Києві відбувся стартовий поєдинок 5-го туру Першої ліги. «Локомотив» приймав…