В інтерв’ю Meczyki.pl Марчіняк прокоментував епізод із непризначеним пенальті на Ярмоленку.
– Лаос не пішов дивитися VAR, тому що відеоасистент його не покликав. Ми завжди питаємо: чому не пішов дивитися? А тому що VAR йому підказав, що це правильне рішення. Він оцінив, а VAR, мабуть, дав йому знати, що це правильне рішення.
Що стосується управління, а я знаю як Матео керує, тому що я його слухав, він має чудовий контакт з гравцями. Я не дивлюся на ухвалення рішень, тому що кожен може мати кращий чи гірший день. Я дивлюся, як це сприймають гравці. Я знаю, що думки вболівальників розділилися щодо рішення про непризначений пенальті в матчі Уельс — Україна, але ніхто до нього не мав жодної претензії.
Якщо говорити про те, як Лаос керує грою — це топовий суддя.
Ювентус» подав апеляцію на рішення Арбітражної колегії стосовно обовʼязку виплатити Кріштіану Роналду 9.8 мільйона євро,…
У поєдинку 8-го туру УПЛ «Буковина» – «Полісся» було багато боротьби та спірних моментів, а…
Колишній захисник Шахтаря, Карпат, Дніпра та збірної України Артем Федецький у програмі Ютуб-каналу «Артем Федецький»…
Колишній головний тренер Металіста, Дніпра та збірної України Мирон Маркевич в інтерв'ю сайту «Український футбол»…
Нападник київського "Динамо" Владислав Супряга в інтерв’ю офіційному клубному сайту розповів про гру в молодіжній…
Вінгер "Шахтаря" поділився очікуваннями від матчу Ліги чемпіонів.Читати далі