Історія з нападником Данилом Колесником загрожує перетворитися на один із найгучніших репутаційних скандалів у новому сезоні українського футболу.

Гучні офіційні заяви та обіцянки безапеляційної покарання на ділі виявилися лише короткостроковою ширмою для втихомирення суспільного обурення.

Нагадаємо, резонанс виник після того, як футболіст запекло вступив у конфлікт із представником ТЦК. Реагуючи на хвилю обурення в мережі та ЗМІ, ковалівський «Колос» зробив рішучу й безкомпромісну заяву: клуб жорстко й принципово засуджує будь-які прояви насильства, а надто — стосовно українських військовослужбовців. Ковалівці публічно відрапортували про розірвання контракту з гравцем.

Водночас справою зацікавилися правоохоронці: Колеснику інкримінували ч. 2 ст. 350 Кримінального кодексу України (погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок), що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років. Судовий розгляд було призначено на 18 травня 2026 року.

Втім, час пройшов, медійна увага вщухла, і реальність виявилася дещо іншою. Як з’ясувалося, Данило Колесник нікуди з Ковалівки не зникав. Скинувши статус гравця першої команди, нападник спокійно продовжив кар’єру у складі фарм-клубу — «Колос-2».

Подібний «мікрохитрість» залишає безліч запитань до керівництва «Колоса». Чи була «принципова позиція» лише дешевим піар-ходом для гасіння пожежі в соцмережах, а розірвання контракту — формальністю для відведення очей? Повернення гравця під крило системи клубу до винесення вироку суду свідчить лише про одне: «колосальна» принциповість закінчується там, де починаються власні футбольні інтереси.