Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі прокоментував суперечливий епізод матчу 23-го туру УПЛ між Карпатами та Олександрією (2:0). Тоді за рахунку 1:0 на користь львів’ян м’яч влучив в руку гравцеві “зелено-білих”, але суддя не призначив пенальті. Ріццолі вважає, що арбітр припустився помилки у цьому епізоді.
“Гравці №26 Олександрії та №13 Карпат обидва намагаються зіграти головою по м’ячу, що прилітає здалеку. Однак захисник діє некоординовано і з витягнутою лівою рукою, тим самим ризикуючи і тримаючи руку в такому положенні. Траєкторія м’яча не змінюється навіть якщо він проходить близько до голови нападника. Отже, це не можна вважати несподіваним або рикошетом. У результаті рух захисника з витягнутою рукою в напрямку м’яча є таким, що підлягає покаранню. Відповідно арбітр мав призначити пенальті.
У такій ситуації, коли арбітр може не помітити точку контакту – плече чи рука, – а також положення руки – витягнута чи притиснута до тіла, – очікується перегляд на полі, щоб забезпечити повну переоцінку всіх критеріїв і всієї динаміки епізоду. Відтак, відеоасистент арбітра мав рекомендувати перегляд на полі, щоб дати арбітру можливість призначити правильний пенальті”, – сказав Ріццолі для YouTube-каналу УАФ.
Зазначимо, що арбітром VAR у матчі Карпати – Олександрія був Олександр Омельченко, а головним суддею – Микола Балакін.
Ювентус» подав апеляцію на рішення Арбітражної колегії стосовно обовʼязку виплатити Кріштіану Роналду 9.8 мільйона євро,…
У поєдинку 8-го туру УПЛ «Буковина» – «Полісся» було багато боротьби та спірних моментів, а…
Колишній захисник Шахтаря, Карпат, Дніпра та збірної України Артем Федецький у програмі Ютуб-каналу «Артем Федецький»…
Колишній головний тренер Металіста, Дніпра та збірної України Мирон Маркевич в інтерв'ю сайту «Український футбол»…
Нападник київського "Динамо" Владислав Супряга в інтерв’ю офіційному клубному сайту розповів про гру в молодіжній…
Вінгер "Шахтаря" поділився очікуваннями від матчу Ліги чемпіонів.Читати далі