Вінгер “Епіцентра” Карлос Рохас оцінив розгромну перемогу над “Кудрівкою” (3:0) у 4-му турі УПЛ.
– “Епіцентр” зараз за проміжними результатами – на четвертому місці в таблиці. Як часто ви взагалі заходите подивитися на турнірну таблицю? Уже встигли заскрінити, поки так приємно на неї дивитися?
– Ну, чесно кажучи, коли ми сідали в автобус назад до Кам’янця, я сказав своїм іспанським партнерам по команді: як приємно бачити “Епіцентр” на такій позиції – у зоні єврокубків…
Треба бути терплячими та грамотно проводити нашу кампанію в чемпіонаті. Але одне скажу точно: ми виходимо на кожен матч із бажанням перемогти.
– Артем Козак віддав три асисти – після такого матчу вже можна жартувати, що він у вас головний асистент? Такі голи за його участі – це була частина підготовки до “Кудрівки”, чи вже по ходу гри так склалося?
– Таке складно спланувати, адже під час матчу все не завжди відбувається за сценарієм. Але мені дуже подобається Артем у ролі десятого номера. Він чудово розуміє гру й має особливе відчуття останньої передачі: бачить лінії для пасу, яких багато хто просто не помічає.
– У якийсь момент “Кудрівка” мала більше ударів і частіше володіла м’ячем, але саме “Епіцентр” забив тричі й не пропустив. Що команда зробила краще за суперника саме в тих епізодах, які зрештою визначили рахунок?
– Був відрізок, коли “Кудрівка” серйозно нас притиснула й створила проблеми. Але в таких матчах завжди є моменти, коли суперник додає, і важливо витримати цей тиск та не пропустити. Думаю, ми добре впоралися з цим, а в другому таймі почали створювати ще якісніші моменти й зрештою комфортно довели гру до перемоги. В обороні ми вистояли, а в атаці скористалися своїми можливостями.
– І про твій гол. Третій м’яч став своєрідною крапкою в матчі. Розкажи, що побачив у тому епізоді й що підказало саме так завершити атаку?
– Як я вже казав на прес-конференції після матчу з “Вересом”, я завжди намагався вдосконалювати свій удар ще з дитинства й завжди був у ньому впевнений. Розумів, що позиція була складною для взяття воріт, але побачив єдиний простір, через який можна було пробити. Тому не вагався.
– Якщо порівняти те, що ви готували перед “Кудрівкою”, з тим, що в результаті відбулося на полі, – наскільки вдалося втілити задум? Чи в якийсь момент довелося суттєво перебудовуватися вже по ходу гри?
– Ми дуже детально вивчили “Кудрівку” й увесь тиждень працювали над тим, як створити їй проблеми. У першому таймі, щоправда, занадто часто втрачали м’яч під час розіграшу. У перерві тренер акцентував на використанні простору, щоб надійніше контролювати гру. У другому таймі ми вже значно краще виконували те, що напрацювали на тренуваннях, і саме це дозволило створити супернику набагато більше проблем.