Журналіст: чому лише Динамо і Рух не скаржаться на суддівство

Журналіст Ігор Бурбас у своїй авторській програмі на YouTube звернув увагу на серію суддівських скандалів у вітчизняному футболі та знайшов у них певну закономірність.

— Не тільки “Шахтар” скаржиться на суддівство. Те ж саме — “Оболонь”. У матчі з “Динамо” Устименко не добіг до воріт Нещерета, бо арбітр Шурман свиснув зарано і не дав завершити атаку. Звісно, “Оболонь” має право бути ображеною: президент Олександр Слободян недарма сказав, що в них просто вкрали перемогу. Було б справедливіше дати закінчити момент і лише після того свиснути з чистим серцем.

Добре, подивімось ширше. “Оболонь”, “Епіцентр”, “Полтава”, “Шахтар”, “Колос”, “Полісся” — всі ці клуби в поточному сезоні висловлювали претензії до арбітражу. У минулому сезоні таких було ще більше. Але якщо методом виключення залишити тих, хто жодного разу не скаржився за останній рік-півтора, то це лише дві команди — “Динамо” та “Рух”. Жодного критичного слова від них.

А тепер рахуємо, хто працює в УАФ. Андрій Шевченко, Сергій Ребров, Олег Лужний — вихованці “Динамо”, легенди клубу. Далі — Олександр Шевченко та Ігор Дедишин, які прийшли з “Руху”. А де представники “Шахтаря”, “Полтави”, “Полісся”, “Металіста” чи інших клубів? Їх у Будинку футболу просто немає.

Чому лише “Динамо” та “Рух” мають своїх екс-представників в Українській асоціації футболу? Співпадіння?