Експерт: Нинішнє Динамо – жертва того вектора розвитку, який задали ще років 10 тому

Відомий український експерт та тренер Олег Федорчук висловився щодо вильоту “Динамо” від “Пафосу” у кваліфікації Ліги чемпіонів.

– Олеже Вікторовичу, скажу відверто, особисто я до гри у Лімасолі був впевнений, що “Динамо” переможе і просто був ошелешений і рівнем гри, і безхарактерною поразкою “біло-синіх” особливо. Які у вас залишилися враження від гри команди Шовковського з кіпрською командою?

– Одразу після гри я теж був на емоціях, але зранку, зі свіжою головою, скажу вам таке: для мене поразка “Динамо” від “Пафосу” виглядає цілком заслуженою, якщо розібрати гру, а не говорити на емоціях.

– Поясніть.

– “Пафос” укомплектований зрілими, дорослими гравцям. У клубі все добре з фінансами, не гірше ніж у “Динамо”. Тому немає чому дивуватись, що кияни кіпріотам програли. І тренер у “Пафосу”, до речі, теж фахівець з хорошою школою.

“Динамо” програло дійсно безхарактерно… І треба глибоко аналізувати, чому так сталося. На мою думку, нинішнє “Динамо” – жертва того вектору розвитку, який задали ще років 10 тому. Так званий іспанський вектор, коли ставка робиться на позиційну гру – як у “Барселони” Йохана Кройфа та Пепа Гвардіоли. І це призвело до того, я навіть у юнацькому футболі спостерігаю, що у нас як клас зникли гравці оборонного штибу, які дійсно вміють оборонятися. Та й хороші силові форварди кудись позникали…

– Це дуже глибока тема для розмови. Повернімося до обговорення матчу “Пафос” – “Динамо”.

– Поразка закономірна, повторюсь. “Пафос” грав максимально прагматично і навіть примітивно, мені це нагадало стиль гри збірної України Фоменка чи Блохіна. Три-чотири передачі, швидкі виходи атаку за рахунок довгих пасів, щільна гра в обороні. От так і грала кіпрська команда вчора. “Динамо” програло “Пафосу” за всіма компонентами.