Ексарбітр ФІФА відреагував на вимоги Буткевича та Усика щодо дискваліфікації Шурмана

«Вовки» залишились незадоволені рішеннями суддівської бригади під час матчу 19-го туру Української Прем’єр-ліги, яка відбулася 8 березня, де підопічні Руслана Ротаня зазнали поразки від київського «Динамо» (1:2).

– Мирославе Івановичу, як ви ставитеся до заяви «Полісся» та наскільки помилки Шурмана заслуговують настільки суворого покарання?

– Безумовно, серйозне покарання за серйозну помилку. Така практика й раніше існувала ще за часів СРСР. Були такі арбітри, яких позбавляли хліба білого, часом з маслом.

Ну, нічого тут страшного немає. Ми не втратили такого хорошого арбітра. Комітет арбітрів поповнить його місце тими кандидатами, які є. Наприклад, в Першій лізі. Не думаю, що це якась втрата для українського футболу.

– Чому, на ваш погляд, «Полісся» не згадує Миколу Балакіна? Все ж він був головним арбітром матчу.

– Безумовно, помилок припустився Балакін. Однак їх міг виправити Шурман. І це було зрозуміло й очевидно усім. Лише один Шурман пропустив і «проковтнув», як кажуть.

Це ж професійний футбол, УПЛ. На всю Україну дивляться, молоді люди хочуть чомусь навчитися, а не ось таким діям Шурмана, який слідкує за великою кількістю камер на великому екрані, все бачить, а приймає рішення, протилежні тим, які потрібні, – відреагував Ступар.