Директор Вереса: Все виглядає як спроба обійти регламент на користь Металіста-1925

Спортивний директор НК Верес Юрій Габовда висловився про матч з Металістом-1925, який завершився достроково через проблеми з освітленням.

Нагадаємо, що 18 грудня КДК УАФ вдруге переніс розгляд цієї справи.

“Ніякого рішення по суті прийнято знову не було. Члени КДК ухвалили перенести розгляд справи. Офіційна причина – залучення незалежних експертів для додаткового вивчення матеріалів справи. Нас така позиція відверто дивує.

Остаточне рішення по грі – чомусь досі не ухвалене. Хоча висновки Торгово-промислової палати (ТПП) щодо питань наявності-відсутності форс-мажору є основою для прийняття рішень у всіх судових інстанціях. Але з якихось причин вони не є достатнім аргументом для КДК УАФ. Наразі складається враження, що наші аргументи і докази просто не беруть до уваги чи вони є незручними, і це незручно саме для Металіста 1925 і не на його користь.

Тому, ми стурбовані тим, що розгляд цього питання вже вдруге відтерміновують. І тому виникає сумнів в обʼєктивності підходу до доказів від Вереса, окремо, та від Металіста 1925, окремо.

Ми взагалі не розуміємо, про які незалежні експертизи може йтися після того як єдиновизнані і уповноважені з даного питання установи – ТПП, надали однозначний висновок – форс-мажору немає. Хто цих незалежних експертів найматиме і як підтвердити їхню кваліфікацію і в чому вони більш незалежні, ніж ТПП? Що повинні шукати ці незалежні експерти? Адже, зараз вже є всі підтвердження того, що саме клуб-господар не забезпечив якісну роботу електроживлення стадіону. Все це виглядає як спроба обійти чинний Регламент на користь Металіста 1925.

Народний клуб Верес продовжує відстоювати позицію, що матч 7-го грудня не відбувся саме з вини організаторів гри, які не забезпечили належну підготовку арени до проведення поєдинку. Існує чинний Регламент. Він суворий, але повинен бути однаковим для всіх”, – йдеться в повідомленні на сайті Вереса.