Динамо – Пафос: огляд післяматчевої кіпрської преси

Журналісти кіпрських ЗМІ одностайно називають перемогу “Пафосу” над київським “Динамо” з рахунком 0:1 у першому матчі третього кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів УЄФА сенсацією європейського масштабу.

Матч, що пройшов на “Арені Люблін” у Польщі, став тріумфом для кіпрського клубу та джерелом суперечок через поведінку гравців “Динамо”, що викликало бурхливу реакцію на Кіпрі.

Кіпрські ЗМІ зазначають, що матч запам’ятається не лише голом Андерсона, а й поведінкою “Динамо”, що спричинило хвилю критики. “Це був урок для українців, які думали, що клуб з Кіпру – легка здобич”, – резюмує Sport24 Cyprus. Вболівальники та журналісти сходяться на думці, що “Пафос” зробив великий крок до історичного успіху, а “Динамо” має серйозно переосмислити свою стратегію.

Місцеві експерти, включаючи журналістів Philenews, упевнені, що мінімальна перевага “Пафосу” (0:1) дає добрі шанси на вихід у плейоф. “Відповідний матч на стадіоні “Алкіон” 12 серпня стане формальністю, якщо “Пафос” збереже концентрацію”, – прогнозує спортивний оглядач Cyprus Mail. Наголос робиться на домашню підтримку та впевненість команди після перемоги.

Згідно з звітами місцевих видань, таких як Sport24 Cyprus та Philenews, гра почалася з обережного “зондування”. “Динамо”, незважаючи на статус фаворита, не змогло реалізувати свої моменти, включаючи небезпечний удар Владислава Дубінчака на 36-й хвилині, що закінчився влученням у штангу. “Пафос” же діяв компактно, покладаючись на контратаки, і досяг успіху на 84-й хвилині, коли Андерсон Сілва завершив ефектну контратаку гостей, перехитрувавши захисників і воротаря – 1:0. Цей гол став вирішальним, незважаючи на тиск “Динамо” наприкінці.

Кіпрські журналісти також акцентують увагу на спірних моментах, пов’язаних із діями гравців “Динамо”. Як повідомляє Cyprus Times, Ванат на 62-й хвилині впав у штрафний майданчик після контакту із захисником “Пафосу”, вимагаючи пенальті, який суддя спочатку впевнено призначив, а потім не менш рішуче скасував після перегляду VAR. Пізніше все той же Ванат впав у чужому штрафному майданчику після того, як захисник вирішив його вдарити головую, закликаючи до видалення опонента, що викликало гнів уболівальників та гравців “Пафосу”. “Це була неповага до гри та арбітра”, – зазначив коментатор Sigma TV, наголошуючи, що подібні дії зіпсували враження від матчу.

Видання Sports назвало перемогу “історичним моментом для кіпрського футболу”, зазначивши, що “Пафос” довів свою зрілість на європейській арені. “Команда показала характер і тактичну дисципліну, обігравши розрекламоване “Динамо”, – пише журналіст. Sport24 Cyprus додав, що успіх став можливим завдяки новій впевненій грі в обороні, яка змогла нейтралізувати більшу частину атак українців. Проте акцент зроблено на тому, що “Динамо” спочатку недооцінило суперника, що підтверджує їхня слабка гра.

Тим не менш, місцеві ЗМІ закликають гравців і вболівальників не поспішати відзначати вихід у раунд плейоф, оскільки поєдинок у відповідь буде ще складнішим. І тут важливо вистояти під натиском “Динамо”, не забуваючи про контратаки, які мають стати смертельною зброєю “Пафосу” у цьому протистоянні. Якщо ж кіпрський клуб зможе зіграти так само надійно в обороні, як і в першому матчі, то “Динамо” просто не матиме шансів пройти до наступного раунду.