За словами фахівця, підстав для скасування взяття воріт не було, як і причин для перегляду VAR.
«Після сейву воротаря м’яч відскочив у бік нападника Динамо, який першим устиг до нього. Голкіпер із невеликою затримкою також вступив у боротьбу, але форвард торкнувся м’яча раніше, ніж той зафіксував його в руках.
У цьому епізоді немає необачного фолу, тому арбітр обґрунтовано дозволив продовжити гру, після чого було забито гол.
VAR не мав чітких доказів того, що воротар встановив контроль над м’ячем, тож підстав для перегляду не було. Навіть у разі перегляду рішення на полі слід було б залишити без змін», – пояснив Ріццолі.
Головний тренер «Оболоні» Олександр Антоненко прокоментував нічию з «Колосом» (0:0) у матчі 4-го туру УПЛ.Читати…
Турецькі вболівальники обрушилися з жорсткою критикою на Руслана Маліновського після його вилучення на 13-й хвилині…
Нападник "Оболоні" розповів про складність у грі проти "Колоса".Читати далі
Реал придбав у Гранади захисника Оскара Наасеї.Читати далі
Власник румунського клубу «Крайова» Адріан Мітітелу жорстко прокоментував майбутній перехід нападника київського «Динамо» Владіслава Бленуце…
Колишній голкіпер «Шахтаря» Юрій Вірт поділився думками про те, що для головного тренера донеччан Арди Турана матч Ліги чемпіонів…