Боруссія Д – Шахтар. Огляд післяматчевої німецької преси

Не те щоб українські вболівальники сподівались на сенсаційне потрапляння донецького “Шахтаря” до плей-офф раунду Ліги Чемпіонів напередодні цього матчу, проте відчуття, що таку кризову “Боруссію” все ж можна перемогти, не покидало.

Тим паче після непоганого виступу в минулому турі з “Брестом”. Проте дортмундці були налаштовані вирішувати власні завдання, мотивації вистачало, матч вдома, тому у підсумку ми отримали те, що отримали.

Подарований Кобелем гол престижу став єдиною невеличкою радістю для нас цього вечору. Команда Маріно Пушича завершує свої виступи у Лізі Чемпіонів цього сезону поразкою в Німеччині. Наші німецькі колеги дивились цю гру достатньо розслабленими. Вони очікували перемоги, вони отримали перемогу своєї улюбленої команди. Однак що саме вони виділяли у цій грі і на що акцентували увагу? Про це ми поговоримо детальніше, адже це огляд німецької преси після матчу між “Боруссією” та “Шахтарем”. Гайда розбиратись!

Видання Sportschau вийшло із заголовком: “Спокутна перемога Дортмунду, але без хеппі-енду”. Під щасливим кінцем мався на увазі прямий вихід до 1/8 фіналу Ліги Чемпіонів, цього “Боруссії” досягти не вдалось, це правда. А чому спокутна? Бо це перша звитяга для німецького колективу у 2025 році. Вболівальники зачекались і нарешті отримали позитивні емоції.

“Цього виявилось недостатньо для того, щоб пройти до 1/8, проте достатньо, щоб перемогти вперше у 2025 році. Головний герой матчу — Серу Ґірассі, за геройствами якого місцевий стадіон встиг засумувати”, — йдеться у статті. Однак автор матеріалу визнає, що великого спортивного результату цей матч не дав: “Так, звісно дортмундці хотіли перемогти і повинні були перемагати, от тільки це не дало жодного спортивного результату, адже команда завершила етап ліги на десятому місці. Вже у перерві з’явилась новина про те, що Ніко Ковач стане новим головним тренером команди, тому перемога Майкла Тулберга у Лізі Чемпіонів стала його прощальним матчем із командою”.

Ось, що там написали безпосередньо про сам матч: “Початок матчу від дортмундців видався дуже повільним. Перший момент був в Олександра Зубкова, тоді в гру довелось вступати Кобелю. Перший момент біля воріт Шахтаря стався тільки на 17-й хвилині, проте він одразу ж був результативним. Адеємі спробував пробити і м’яч рикошетом від Ґірассі залетів у ворота. Після кількох непоганих сейвів від Різника, господарі все ж забили другий гол, знову Ґірассі, на цей раз використав вихід на побачення з голкіпером”.

Цікаво, що голкіпера дортмундців вони виділяють в негативному плані навіть до моменту з голом Марлона: “У першому таймі Кобель робив гру невиправдано захоплюючою. Було видно, що Ґреґор вже вкотре хотів повеселитись там, де можна просто спокійно та надійно відстояти в рамці воріт. Враховуючи гру швейцарця в минулих матчах, можна було очікувати, що й проти Шахтаря не обійдеться без драми. І на 5-й хвилині він пішов в необов’язковий дриблінг, після чого Марлон вибив м’яч йому з-під ніг і скоротив відставання”.

Переходимо до наступної статті, матеріал на сайті видання Kicker вийшов зі схожим заголовком та сенсом: “Дортмунд виграє вперше у 2025 році, але все одно не виходить до 1/8 фіналу”. Як ви самі бачите, особливо настрої у журналістів цього видання не відрізняються від їхніх колег з попереднього прикладу. Вони радіють першій перемозі команди у 2025 році, от тільки той факт, що це не допомогло “Боруссії” увійти до топ-8, їх розчаровує.

Автори статті відзначили, що Маріно Пушич практично не зробив жодних змін у складі у порівнянні з минулим матчем, вийшов хіба що Зубков замість Егіналду. А щодо дортмундців, то загальні ролі півзахисників були більш атакувальними у порівнянні з останнім матчем у Бундеслізі проти “Вердеру” і це кидалось в очі.

“Незважаючи на те, що саме Дортмунд був головним фаворитом цього матчу, перший шанс створили українці, коли на 12-й хвилині гостро пробивав Зубков, врятував Кобель, який на той момент ще не встиг відзначитись по-особливому, проте він зробить це згодом. А далі в гру вступив Серу Ґірассі, оформивши дубль у першому таймі”, — пишеться у матеріалі.

Також там відзначають, що на другий тайм “Боруссія” вийшла вже більш оборонним та обережним стилем, сподіваючись грати спокійно та за рахунком, однак в це втрутився Ґреґор Кобель, який подарував гол супернику, а Марлон Ґомес із вдячністю прийняв такий презент.

З приводу донеччан та їхньої гри автори написали, що хоч господарі поля і просіли після пропущеного голу, їм вдалось повернутись та забити ще раз. А все чому? Якраз через слабкість “Шахтаря”. Там переконані, що якби дортмундцям протистояла дійсно сильна команда, то сталася б чергова катастрофа із втраченими очками та лідерством у матчі. Серед всіх гравців донеччан тут виділили хіба що Різника, який зіграв чудовий матч і рятував свою команду як тільки міг.

“Порятунок для Дортмунду, але без дива”, — це вже заголовок видання Sport.de. Під дивом вони мають на увазі прохід до 1/8, як і всі вищезгадані джерела. Звісно, так всі хотіли, щоб “джмелі” пройшли напряму, а не грали матчі плей-оф, але така вже доля.

І тут також ми могли прочитати не найприємніші епітети по відношенню до української команди: “Тулберг обрав набагато більш атакувальну схему і тактику на матч проти беззубого суперника. Шахтар виглядав дуже скромно і беззахисно, тому до перерви перевага у два голи від дортмундців виглядала логічно і справедливо. Так, помилка від Кобеля частково повернула гостей в цю гру, але це знову скоріше груба помилка від воротаря, ніж щось напрацьоване донеччанами”.

Цілий розділ вони присвятили Ґреґору Кобелю, який вже далеко не вперше за останній час показує невпевнену гру і через це його команда не відчуває впевненості в обороні. Але нас тут більше цікавлять їхні думки про Шахтар, а їх більше ми не побачили. Перемогу своєї улюбленої команди вони назвали справедливою і закономірною. В принципі, ми також, напевно, погодимось.

“Попри впевнену домашню перемогу над Шахтарем, Боруссія буде грати у плей-оф”, — заголовок видання Spox. Гадаємо, що зайвий раз пояснювати тут нічого не треба. Автори цього матеріалу також наголошують на тому, що в 1/8 їхня команда не вийшла, принаймні поки що.

На жаль, у самому матеріалі також майже нічого про гру донецького “Шахтаря”, вони не хотіли виділити когось із позитивного боку, зате відзначили, що українська команда виглядала як тихенька мишка, яку краще не чіпати і вона також особливо не нашкодить: “Єдина шкода, яку завдала ця мишка, став гол Марлона після помилки від Кобеля, на цьому все”.

У виданні відзначають, що Дортмунд старався і виглядав сильно, проте це, напевно, скоріше на фоні такого суперника. Тому наразі для вболівальників цього клубу не так багато причин для оптимізму. Потрібно бути реалістами, повертатись до буденних справ у Бундеслізі, відновлювати форму і тільки тоді можна буде поговорити про шанси дійти до 1/8 фіналу.

Такими були підсумки огляду німецької преси після матчу між дортмундською “Боруссією” та донецьким “Шахтарем”. Це був останній єврокубковий матч для “гірників” у єврокубках цього сезону. Бились і старались, проте не вийшло.